gloeibougies 2.4 vervangen,rotklus pfff

[andy(boomycar)]

vandaag de gloeibougies vervangen van de 2.4.
hoop dat ze terug een lange tijd hun best doen,want het is een rotklus :alarm om overal aan te kunnen.

nu nog een vraag,
ik heb de mousse van op de beschermbak verwijderd,reden daarvan is omdat deze doordrongen was met diesel en de geur bij vochtig weer telkens weer naar boven kwam.
oorzaak daarvan was na pomplekkage ,deze is reeds opgelost.
kan het kwaad dat ik er geen nieuwe mousse in terugplaats of geeft dit toch niet veel nut.

grtz andy

[Herman744]

Hoi,

Ik zou zeggen, mooi weg laten dat spul. Dan merk je eerder een evt. lekkage op. Rijd zelf al dertien jaar zonder. Zal wel iets meer geluid geven zonder dat mousse. Er zijn mensen die dat spul vervangen hebben door een geluiddempend, maar niet zuigend foam.

Groet,
Herman744

[matje86]

het nut van de moesse is dus olie of diesel op te vangen bij lekkage (scheelt weer vieze straat en zo)en aangezien je tegenwoordig de eventuele opruimkosten mag betalen is het wel raadzaam om het er weer in te doen

[Herman744]

Hoi Matje,

Tuurlijk heb je gelijk. Maar als dat schuim weer doordrongen/verzadigd is, zoals omschreven, komt er een moment dat .....................

Groet
Herman744

[andy(boomycar)]

ik ga de mousse toch maar weglaten dan,met de mousse erin waren er ook plekken op de grond.dus zonder zal er een lekkage vlugger opvallen terwijl anders de mousse alles een tijdje opslorpt vooraleer het opvalt.
de beschermbak weegt ook een groot stuk minder zonder de vochtige mousse derin,dus is ook een pluspunt bij alleen demonteren en terug plaatsen.


geluidsverschil merk ik toch niet direct op.

zalige start vanmorgen met de nieuwe gloeibougies,geen seconden moeten doorstarten,geen gestoemp en geschok meer.
zalig ,alsook bij de eerste maal wegrijden geen geschok meer .
grtz andy

[Multivan Generation]

kijk anders hier eens onderaan de pagina