Verbruik 102 pk

[Harry 341]

Is al vaak voorbij gekomen..(weet ik maar kan het ff niet vinden)...
Wat is het verbruik van een 102 Pk...bij een nette rijstijl en standaard uitrusting...en dan bedoel ik de wielen.
Wél met airco..cruise control e.d.
grtz.Harry

[Wim T4 935]

Over inmiddels ruim 200.000 km met 2 verschillende gemiddeld 1 op 13,83.

[Pascal-141]

Harry , mijn ene 102PK had een verbruik van gemiddeld 8,5L/100km (of op z'n nederlands : 1op 11,7) , en dat was bij een stevige rijstijl . Mijn andere 102PK (gechipt , en heel vaak zware aanhangers erachter) had een gemiddeld verbruik van 9,5L/100km (of ongeveer 1op10,5 ) ook met stevige rijstijl . (geen merkbaar verschil in verbruik bij beide , of ik nu met 15" of met 17" reed)
(mijn T4's zijn véél zuiniger dan mijn T5 !)

[Jeroen & Jan K]

Wij hebben een gechipte 102 pk ( 130 pk ) en daar redden we 1 op 13, 1 op 14 mee. Heeft nog geen 200 000 kilometers erop staan. Nu met de witerbanden zal hij wel iets duurder lopen.
Maar het licht natuurlijk altijd hoe je ermee omgaat en aan je rechtervoet. Veel stadskilometers kunnen ook leiden tot een hoger verbruik.
Ik heb de t4 van mij gelukkig nog nooit onder de 1 op 10 gehad.

Jeroen

[pluuke]

Valt mij op dat in deze tijd van het jaar het verbruik hoger is.
Zal wel door de bijverwarmer komen.

Verder is het zo afhankelijk van je gereden afstanden.
Als ik er een paar lange ritten bij heb is het verbruik meteen veel lager.
Maar dat geldt uiteraard voor iedere auto.

[sgsdebruijn]

Op kenteken 2030kg, 102pk, 195 en 205 bandjes eronder gemiddeld ergens tussen de 1 op 12.3 en 12.9 ofzo
Ik rij normaal, 130 max op de snelweg meetsal zachter (ben geen bestelbus/koerier (-:), trek zelden tot dik door de 3000rpm door en rij veel binnen de bebouwde kom.

[sgsdebruijn]

Bijverwarmer zal ook wel iedere x zeker een halve liter opslokken totdat hij afslaat

[Franck846]

1:14

[koekie520]

Al zolang ik auto rij houd ik nauwkeurig alle tankbeurten bij. Kilometerstand, aantal liters en kostprijs. Sinds 2003 toen ik T4 begon te rijden doe ik dat op computer en bereken ik m'n verbruik en kostprijs per 100km. Nu ik m'n nieuwe Westy (gechipte ACV) heb, zie ik dat je wel ongeveer hetzelfde verbruik kan halen. Maar ook gemakkelijk meer, omdat die turbo nu eenmaal meer rijplezier geeft. Je hebt veel meer over en als ik dat had geweten had ik wel sneller de stap gezet om een nieuwere te kopen. Het probleem is niet zozeer het verbruik, maar de brandstofprijzen die met de jaren omhoog gaan. In 2003 reed je voor 7euro 100km, en tegenwoordig gaat dat al meer naar 11Euro, en dan doe ik nog moeite om naar de goedkoopste pompen te rijden. Doe je bak maar eens vol in Duitsland, je wordt gek.
Wie wil mag altijd z'n email adres eens doorsturen in een PB'tje en dan stuur ik m'n exel-bestandje weleens door.
greetz

[pluuke]

Het probleem is niet zozeer het verbruik, maar de brandstofprijzen die met de jaren omhoog gaan.

Tank altijd voor 50 euro, dus merk er niks van....

[rick_k]

Ik rij 1:12.
Korte bus met helemaal niks aan luxe.
En ja, ik ben geen treuzel.

mvg Rick

[Multivan Generation]

@ harry,
reken gewoon 8 liter per 100 km,
alles wat je minder verbruikt is meegenomen..

[Portuvier]

Ik ben een redelijk sportieve rijder, maar op de snelweg houd ik mij wel aan de snelheden.
Optrekken doe ik meestal rustug aan, tenzij ik de gelegenheid heb op een slak in te halen, dat gaat vol gas.
Zo rijd ik gemiddeld 1 op 14.
Dus vlot, maar niet racend.

Ohja, een 102Pk 2,5Tdi uit '99 met inmiddels 303.000km

Mvg,
Eric

[Roger B. (11)61]

8 liter per 100??? dat haalde ik alleen als ik helemaal niet boven de 110 kwam en ook niet te veel stevig reed tussendoor.....

gemiddeld lag het verbruik tussen 1:10 en 1:11 ongeveer (9 a 10 liter per 100km dus)

[kurt&oxana]

gemiddeld verbruik 8,5l / 100km , gemengde rijstijl , km stand 314.000 , dus ik mag zeker nie klagen